新闻

俄勒冈:波特兰考虑到在美国的面部识别技术,严格的禁令
作者:埃弗顿JR贝利。
发布时间:2020年2月21日

读取原来的故事, 参观俄勒冈。

我花了一些时间才爱德华多·卡里略能步入杰克逊食品店东北波特兰在最近的一个周日的夜间。

我站在锁着的门加油站便利店前,已在指定地点他的脚在门垫和仰望的相机。然后门上锁。

其他客户的体验是不一样光滑。一个人在门上猛拉,同时看着明显的混乱反复处理 - 直到一个自动化的女人的声音从顶置扬声器响起。

“请看看相机入境。”

杰克逊利用面部识别技术将很快在波特兰被取缔。市政府官员正在考虑的技术在国内的严格禁令,不仅是该国政府机构,但民营企业也禁止使用。

面部识别技术通常使用摄像头和软件来分析人脸,以确定身份或验证一个人的身份。该技术可以比较扫描与已影像,如监狱预订记录照片或政府确定的现有数据库。

有没有联邦规则,规管面部识别技术或者做什么用的数据通过其使用,哪个城市强迫他们官员们按照其他城市的领导和制定自己的规则获得完成。

俄勒冈州已经在使用面部识别技术的相机机身禁令警察。

旧金山,奥克兰和伯克利在那些由警察部门和其他地方政府机构已经禁止使用面部识别。波特兰官员提出禁止类似的公共机构。对民营企业技术的使用,建议禁止从收集,使用或储存人们的空间聚集面部或生物特征信息向公众开放,:如公园或杂货店预计这种防止企业。

官员指出,波特兰担忧居民的隐私和公民权利为理由禁止。那他们还援引研究显示技术展示种族和性别偏见。

“我们觉得在道义上有义务开拓更广阔的途径,认识到任何使用监控技术,是对有色人种的偏见,中缺少同意,缺乏正当程序,可以对未成年人使用不能接受的是,”赫克托说多明格斯,开放在规划和可持续发展城市的局数据协调。

这项禁令并不适用于私人使用,ID:如iPhone上的人脸特征。

一些企业人士说,城市的官员应考虑具体使用面部识别软件暂时禁止,而不是对技术本身的全面禁止。有技术并积极利用和演进如此之快,可能会很快的负面影响减少,俄勒冈州的赛义德技术协会纽贝里跳过会长。

“那说话的,我们工作的一些企业以及在与更广泛的商业社会,肯定有一些会是谁反对城市限制其能力,使用的技术,”我说。 “它的范围可以从关键基础设施的网站安全或人进入一家商店,它被用来提供适合个别基础的体验。”

杰克逊的官员,例如,使用这项技术说,他们在波特兰的三家门店,以帮助保护员工和客户从谁已经偷窃的人或威胁店员。

说卡里有流连于杰克逊在东北第六大道和百老汇街一周几次在他下班回家的路上,所以最近安装面部识别摄像头不再是一个惊喜给他。温哥华居民表示,该技术让他着迷,因为它提醒我在电影中看到的小玩意他。

我奇观,不过,会发生什么情况后走进店里我有。

“我不知道我的脸去的照片,”卡里略说。

面部识别作为一种威慑

波特兰官员说,他们不知道在城市使用面部识别技术杰克逊身边的任何企业。

杰克逊在亚利桑那州,爱达荷州,内华达州,俄勒冈州,犹他州和华盛顿州超过250家门店。家是俄勒冈州56点的位置,并在波特兰他们的16。但该公司只使用面部识别波特兰在三个位置:621 S.E.盛大AVE。,15 N.E.百老汇和519 N.E.百老汇,拉斯发言人表示斯托达德。盛大大道位置Wents第一,在2018年11月,十月其他两个。

在每个位置,相机和扬声器栖息上面的门。标志在相机告诉人们看进去,并且面部识别正在使用中。他们的摄像机捕捉图像并打开门。

每张照片是对过去的客户的匹配图像,斯托达德说,如果有匹配的人杰克逊的图片在该位置已经被标记,不开锁。

“我们已经发现它排除某些类型的行为,相机,因为他们看到和符号上前门,知道这是不是造成骚动的地方,”斯托达德说。

在塔科马其他两家店也有技术。所有的商店都24小时开放。脸部识别相机从大约晚上8点运行到上午6点

该公司选择了基于从员工关于重复威胁,盗窃和药物使用报告的五家商店,斯托达德说。这估计每个location've得到100〜200个客户一晚。

将图像发送到在该公司的总部设在经络,爱达荷州的私人服务器,我说。它们被保存48小时,自动通过雇员删除,除非被标记,斯托达德说。从卖场的负责审核公司的安全录像,以确认标记的图像应保持。

标记的是保存在公司的系统永远,斯托达德说。

在15个月,该设备已被使用,只有两个图像已被存储,从波特兰和另一名来自塔科马一个,斯托达德说。我拒绝不得不说是什么导致了被关押或透露任何其他细节关于参与的人的图像。

斯托达德说我不知道​​,其中的技术误认为任何人的任何情况。

“我们知道这是一个非常复杂和有争议的社会问题,但我们的重点一直是增加的安全,员工和客户的位置在哪里出现了不当行为,在过去,”斯托达德说。 “我们知道,市议会正在考虑这个问题,最终,我们将与任何城市选择做遵守。”

杰克逊不出售的图像或给他们的第三方,根据斯托达德。然而,该公司可能会说考虑提供图像,警方与严重犯罪调查有关的,问如果他们。

杰克逊的面部识别产品,称为第一线,来自密苏里州的软件公司蓝线技术。该公司宣称该产品由执法退伍军人和市场它包括学校,银行,高档公寓,政府大楼和医院的地方发展。

蓝线技术没有回复记者的置评请求。

数码相机捕捉每秒30帧和图像可以被添加到数据库中,在不到30秒,据该公司的网站。谁被扫描的人被列为“已知”,“未知”和“通过摄像机的实时视频饲料警报”。

“你可以添加自定义注释:如‘已知扒手’和指令反应:如‘呼叫警察’或‘打招呼,让我知道你看,’”的网站说

达美航空公司使用面部识别技术在波特兰国际机场到屏幕旅客登机的国际直飞航线,发言人告诉俄勒冈/ oregonlive。

该公司扫描面临与照片的身份和护照照片匹配。客户可以选择退出,并已通过栅极剂代替检查了他们的登机牌,发言人说。

减少伤害

波特兰开拓者队的面部识别技术,建议禁止是一种方式,你减少伤害边缘化的群体更大的努力来塑造技术政策的一部分,多明格斯说。

九月以来关于面部识别技术,市议会已经举行了两次工作会议。官员将举行两次社区会议后在二月和三月产生的反馈。多明格斯说,目标是为他局的公平和人权办公室提出公开的草稿和私人两个禁令对公众在三月看到,那么最终版本安理会表决月左右。

“我们正在使用这个词禁令,但我们认为这更多的是我们把这项技术刹车的城市,现在这样我们就可以开发一个容量为更好地理解这一切的新兴技术创造一个空间。”我说。 “我们认为这是一个过程,随着技术的发展,我们需要发展为好。”

在一月份的市议会讨论,开拓者助理警察局长说李·赖恩不会在将来使用面部识别局,但现在要到5月。

说潜在用途读取面部识别的包括降低人们误认被指控犯罪,并通过照片从而缩短了梳的时间在数据库中怀疑的风险。该技术可能是一个公众安全的资产,如果管理得当,我说。

“这项技术正在推进在这一领域,而当技术的发展,我们应该希望采用,完全禁止可能损害到一个点”李说。

自2017年华盛顿县警长的办公室已经从亚马逊允许人大代表检查不明身份的人的照片反对作为从安全监控摄像机拍摄早在2001年影像县监狱预订照片数据库使用的面部工具识别,社交媒体帐户或副的手机是那些可以在运行通过软件来识别身份rekognition人。

乔安哈迪斯蒂专员,他已经导致开拓者的努力,禁止技术,问题归结说种族平等和社会各界的隐私权。分析妇女或颜色的人,当一些研究表明,面部识别技术具有不同的精确度,可以有错误率较高。

哈迪斯蒂说,她开始学习在去年秋天那警察机构在华盛顿县被鼓励居民自己的环门铃相机份额录像来帮助通过使用应用程序,允许执法访问剪辑破案后,认真考虑包括在禁令民营企业。

她说,她关注的是,该数据是由某公司的第三方控制,在这种情况下,亚马逊,和公众没有办法知道谁访问他们的数据,如果它被出售或如果设备被拍摄的人不同意,其中包括儿童。

“我的问题是,你不应该有你的图像存储,如果你不是在犯罪行为涉及”哈迪斯蒂说。 “如果你只是收拾图像的人,如因门走,对我来说,这仅仅是不能接受的。”

CHLOE阿曼达·弗里茨委员和Eudaly也表示,他们支持该禁令。 Eudaly说她不会回任何由市局,包括波特兰警察使用。

泰德更大惠勒,谁负责规划和可持续发展局,也代表了禁令。他说,他不认为使用应该是在大范围的面部识别技术,并且还没有发展到足以为“服务于大众的最佳利益。”

他说,安理会可以考虑有一个社会团体想兽医,各组织使用的技术。企业必须证明该技术的电流权益,隐私和数据管理问题的圆满解决。

说由杰克逊惠勒使用有可能导致歧视性做法,是什么样的城市正试图阻止一个例子。我看到了一线希望企业要求他们的员工感到安全和盗窃已经下降,但它需要有认为可以更好地完善。

“我们还没有实现,”惠勒说。 “这一切都不是可以随着技术的发展,我们目前是不可用的,所以我们不得不考虑保护高于一切我们的公民的权利,特别是那些一直以来得不到。”

管制或禁止?

纽贝里,该技术协会会长俄勒冈州的,和Jon艾萨克斯,于波特兰商业联盟政府事务的副总裁表示,很多阵风观察一致认为,社会有正当关切关于面部识别需要解决的公司。他们说所有,但禁止私人企业使用可能不是最有效的解决。他们说,这两个城市应该更注重规范如何使用数据被收集。

“面部识别技术只是一个技术可以在许多用来收集个人身份信息,”纽贝里说。 “你不会解决偏见的大问题,人们基本上放在一起基于多数民众赞成刚才被禁止通过面部识别技术来收集关于他们数据的人的个人资料。”

艾萨克斯说波特兰有一个不断增长的高科技产业。 “如果你想被视为亲科技城,禁止技术是不是你想要采取行动,”我说。

达伦哈罗德 - 金,政策专家凭借波特兰的城市联盟,公共和私营表示,对技术的禁令将允许社会更多地了解如何面部识别,而不通过它在此期间被意外伤害的威胁时使用。

“为了禁令并不意味着永远,你可以随时访问它,”哈罗德 - 金说。 “但仍有超过显著的担忧同意明确如何得到和你做上诉或下车专用数据库,如果你误列入黑名单什么事。”

乔纳森·芬克,学校的数字化城市中心试验台的AG体育官网地质学教授和头部,面部识别技术赛义德迫使人们衡量贸易便利隐私和公共安全。

“最大的问题是总是将是,‘我这样做,我想我的权利放弃我的工作人员信息,并相信其他各方谁我永远不会满足卫生组织有吗?’”芬克说。 “一旦你在的地方放个大系统,很难把它记下来。”

Fink说我FACTOTUM认为城市应该制定一个临时禁令ESTA年开放重新考虑技术及其在2021年,他说波特兰创新,多年来,一直是这两个政策的领导者和顽固抵抗,我也希望这个城市找到了在这种情况下的中间地带。

“如果我们放样波特兰的位置将是非常严格的,因此它可以检查解决这个问题的伦理问题和问题为全国其他地区的利益,我认为这是真正的服务,”芬克说。 “但另一方面,城市可能是反科学和反客观的,还是喜欢是唯一的主要城市,不fluoridate水中的,我认为这是非常糟糕的。”

有些员工在东北波特兰杰克逊店称,他们已经看到了改进,自从安装了面部识别技术。相机并作为签署出现在次威慑。

但是,他们说,这项技术并非万无一失。可能不会有一些客户对相机拍摄他们当人们在同一时间进入商店面临多重。此外,如果一个人的抢断和不回来,保持他们的照片上的文件没有做任何事情。

“我们与人应对所有在这里各行各业,但没有摄像头是要解决无家可归,精神健康和药物使用,说:”一个员工谁要求不透露姓名,因为他们没有公司授权的洽谈技术。

欧文海丝特,波特兰居民谁说我曾在商店杰克逊的一个直到10月,说我是该公司缺乏透明度有关。我注意到没有为客户知道过了多久他们的照片都保持或确定它们是否已经被错误地确认的过程。

这是对员工解释技术是什么,并把它们可能处于危险之中,我说。

“我认为这些商店的需要,但告诉公众为什么它是关于这里,它是和公开透明的全过程,” Hester说。 “你不知道有些人会如何反应。当他们的事实,想到的是相机他们只录像是在这里卫生组织出扫描和下载他们的脸后找出来。”